Sudovi triput utvrdili da rektor Lakušić nije smio postaviti dekana Hrvatskim studijima. I ništa
Sveučilišno-pravosudna drama odvija se u okvirima sudskog registra
Donesena je i treća sudska odluka kojom se ukazuje da Mario Grčević, čovjek kojeg su Senat Sveučilišta u Zagrebu i rektor Stjepan Lakušić još prošle godine postavili na čelo Fakulteta hrvatskih studija, zapravo ne može biti čelnik tog faksa. Telegram je u posjedu rješenja Visokog trgovačkog suda s kraja ožujka, kojim je odbijena žalba Sveučilišta na raniju sudsku odluku o tome da Grčević ne može biti upisan u sudski registar kao zakonski zastupnik fakulteta.
Ova kriza upravljanja na fakultetu i na Sveučilištu u Zagrebu lansirana je u svibnju prošle godine kada je sveučilišni Senat, na prijedlog rektora Lakušića, imenovao Grčevića za vršitelja dužnosti dekana. U sudskim odlukama koje se od tada iznova ponavljaju, utvrđuje se da rektor i Senat to nisu smjeli učiniti. Zakon, naime, propisuje da čelnik fakulteta može biti izabran isključivo na fakultetu, odnosno da ni sveučilišni Senat ni rektor nemaju zakonsku ovlast fakultetima imenovati dekane.
Sud poziva na razgovor
Cijela ova sveučilišno-pravosudna drama, već smo pisali, odvija se u okvirima sudskog registra. Početkom prošlog mjeseca izvijestili smo o ranijoj odluci Visokog trgovačkog suda kojom je, tada drugi put, odbijeno da se sporno imenovanog Marija Grčevića upiše u sudski registar kao zakonskog zastupnika Fakulteta hrvatskih studija. Na tu se odluku žalilo Sveučilište u Zagrebu, no Visoki trgovački sud sada je opet odlučio isto; žalbu Sveučilišta je odbio i iznova objasnio zašto ne dopušta upis Grčevića u sudski registar.
Posebno upada u oči da sud iznova apelira na sve uključene strane da “sjednu za zajednički stol i zakonito razriješe sporna pitanja”. Sud se pritom referira na Sveučilište, Fakultet i Ministarstvo znanosti. Naime, u ranijoj se fazi i Ministarstvo protivilo imenovanju i upisu Grčevića u sudski registar te sudu ulagalo žalbe. To ne iznenađuje jer je Ministarstvo 2022. donijelo posljednji Zakon o visokom obrazovanju kojim se propisuje da se čelnik fakulteta može izabrati isključivo na fakultetskom vijeću.
Sud sada ponavlja “kako okolnosti vezane uz ovu pravnu stvar upućuju da su problemi u odnosu Sveučilišta i Fakulteta hrvatskih studija s jedne strane te između Sveučilišta i Ministarstva znanosti i obrazovanja, mnogo složeniji od ovlaštenja registarskog suda”. Sud potom svim stranama sugerira da “sjednu za zajednički stol i da dogovorno i na zakonit način razriješe možebitno sporna pitanja na dobrobit svih uključenih, kao i korisnika njihovih usluga i cijelog društva”.
Grčević i dalje na čelu faksa
Grčević i nakon prošle sudske odluke nije predao dekansku dužnost akademiku Stjepanu Ćosiću koji je, prema upisu Trgovačkog suda, ovlašteni zakonski zastupnik fakulteta. I Ministarstvo znanosti je tijekom ožujka apeliralo na rektora Lakušića da se omogući primopredaja privremene dekanske dužnosti i da se uspostavi zakonit rad Fakulteta hrvatskih studija.
To se, međutim, nije dogodilo. Na službenim web stranicama Hrvatskih studija Grčević je i dalje naveden kao v.d. dekana i tako se predstavlja u fakultetskim vijestima koje se objavljuju. Koliko nam je poznato, na fakultetu nisu raspisani niti izbori za dekana, koji bi potencijalno stabilizirali ovu situaciju. Novi postupak izbora čelnika spominje i Visoki trgovački sud u svom posljednjem rješenju, kao alternativu dogovoru uključenih strana.