Otkrivamo skandal na Sveučilištu: kontroverzni dekan pet mjeseci vodi fakultet iako to ne smije, imenovao ga rektor Lakušić
Na rješenje Trgovačkog suda u prvom stupnju Fakultet hrvatskih studija može se žaliti
Zbog poteza rektora Lakušića, Trgovački sud u Zagrebu odbio je upisati sporno imenovanog privremenog dekana Hrvatskih studija u sudski registar i time ga učiniti formalnim zastupnikom te ustanove. U presudi u posjedu Telegrama detaljno se objašnjava kako su rektor i Senat izašli van okvira zakona imenujući privremenog dekana.
U tjednu prepunom događanja kojima Sveučilište u Zagrebu slavi svoju 355. obljetnicu, a svakako se ističe koncert simfonijskog orkestra pod nazivom “Sveučilišna idila”, rektoru Stjepanu Lakušiću idilu je narušila neugodna presuda Trgovačkog suda u Zagrebu. Ona u bitnome ukazuje na zakonski upitno postupanje Senata Sveučilišta pod njegovim vodstvom.
Iz presude proizlazi kako Lakušić nije smio predložiti niti je Senat potom smio imenovati prijepornog Marija Grčevića za privremenog dekana Fakulteta hrvatskih studija (FHS). Zakonske odredbe, ističe se, jasno propisuju da se čelnik fakulteta, pa i privremeni, može izabrati isključivo na fakultetu.
Tu ovlast ni u kojem slučaju nemaju rektor i Senat, međutim Lakušić i senatori samoinicijativno su si je dali novim Statutom Sveučilišta pa ovo otvara pitanje (ne)zakonitosti tog temeljnog sveučilišnog dokumenta. Trgovački sud u praksi je pak odbio upisati Grčevića kao pravnog zastupnika FHS-a u sudski registar pa je pitanje što će biti s odlukama koje je donosio posljednjih pet mjeseci na čelu fakulteta.
Upute pravnika Milotića
O imenovanju Marija Grčevića, šire znanog kao zagovaratelja pozdrava “Za dom spremni” u Hrvatskoj vojsci, Telegram je u svibnju ažurno izvještavao. Fakultet hrvatskih studija morao je, naime, izabrati privremenog dekana i za to je odabran akademik Stjepan Ćosić, koji je i netom prije bio privremeni čelnik.
No spektakularni Grčević, koji se također natjecao, potužio se Lakušiću na izbornu proceduru. Rektor promptno sve prosljeđuje sveučilišnom Odboru za statutarna pitanja. Iako Ćosić tvrdi suprotno, Odbor na čelu s profesorom Pravnog fakulteta Ivanom Milotićem zaključuje da je izborna procedura kompromitirana.
Pa Milotić ističe da Lakušić sada treba predložiti, a Senat izglasati privremenog dekana Hrvatskim studijima, sve to “u skladu sa statutarnim ovlastima”. I zaista, u Statutu Sveučilišta stoji kako će “Senat na rektorov prijedlog” imenovati v.d. dekana ako ga fakultet sam ne uspije imenovati u propisanom roku. U konačnici Senat na Lakušićev prijedlog imenuje Grčevića.
Samo faks bira dekana
Hrvatski studiji odmah traže od Trgovačkog suda da imenovanog Grčevića, logično, upiše u sudski registar kao pravnog zastupnika ustanove. Prije nekoliko dana to im odbija sudac Goran Iskra jer, kako argumentira u presudi u čijem smo posjedu, Grčević nikako nije mogao biti imenovan odlukom Senata.
Precizira kako Zakon o visokom obrazovanju propisuje da jedino fakultetska vijeća odlučuju o svom čelniku, pa i privremenom, a da Senat te ovlasti po zakonu jednostavno nema. Dalje izvodi kako Statut Sveučilišta mora biti usklađen sa Zakonom, referirajući se na Statut zagrebačkog sveučilišta koji je mimo zakona dao ovlast rektoru i Senatu da imenuju v.d. dekana.
Tko zastupa taj faks?
Sudac Iskra zaključuje kako odluka Senata “nije isprava na temelju koje se obavlja upis vršitelja dužnosti dekana u sudski registar” zbog čega nisu ispunjene pretpostavke da se Grčevića upiše. U tom registru kao pravni zastupnik Hrvatskih studija i dalje stoji akademik Ćosić, prethodni privremeni dekan, iako na toj funkciji u praksi nije gotovo pola godine.
A kako Grčević isto to vrijeme u praksi jest na čelu Fakulteta, ova presuda za sobom povlači nelagodna pitanja o (ne)zakonitosti odluka koje je tamo donosio. Na primjer, na fakultetskom vijeću odluke se donose na prijedlog čelnika pa se cijeli Fakultet nalazi u izrazito kompleksnoj situaciji. Nakon ove sudske odluke, pod lupom bi trebali biti i potezi rektora Lakušića.
Sjena nad sveučilišnom idilom
Naime, Statut Sveučilišta koji je na snazi od 31. ožujka ove godine i koji Lakušić potpisuje kao čelnik, trebao je biti usklađen s novim Zakonom o visokom obrazovanju, dok ova presuda ukazuje kako to nije slučaj. Ovo otvara pitanje i o funkcioniranju Senata Sveučilišta koji je na rektorov prijedlog, uz dva suzdržana glasa, izglasao spornu odluku o imenovanju Grčevića na Hrvatske studije.
Iz zapisnika sjednice na kojoj je imenovan, vidljivo je da baš nitko od senatora nije postavio pitanje o zakonitosti poteza koji je pred njih stavio rektor. Dapače, dekan Agronomskog fakulteta Ivica Kisić pohvalio je rektorov potez i kazao kako podržava njegovu odluku o imenovanju Grčevića “jer smatra da je ta odluka za dobrobit Fakulteta, a i Sveučilišta u cjelini”. Ova prava sveučilišna idila sada ostaje zasjenjena izrazito neugodnom sudskom presudom.