Nekad je nužno odabrati stranu

Zašto Filip Zavadlav danas nije dobio kaznu od 50 godina zatvora

Filip Zavadlav osuđen je nepravomoćno na 40 godina zatvora zbog trostrukog ubojstva, posjedovanja oružja i dovođenja u opasnost života više prolaznika

Filip Zavadlav, mladić iz Splita koji je lani ubio trojicu svojih sugrađana, danas je nepravomoćno osuđen na 40 godina zatvora. Iako je tužiteljstvo tražilo kaznu od 50 godina zatvora to se nije dogodilo. Zašto?

Naime, sudsko vijeće Županijskog suda u Splitu zaključilo je da tužiteljstvo nije dokazalo da je Zavadlav trojicu mladića ubio iz bezobzirne osvete. Teško ubojstvo počinjeno iz bezobzirne osvete Zavadlavu je bilo stavljeno na teret optužnicom u kojoj se tvrdilo da je zločin počinio bi se osvetio “većem broju osoba iz narkomanskog kruga koje su iznuđivale, prijetile i fizički napadale njegova brata i njega osobno”.

Upravo bi ta bezobzirna osveta dala sud mogućnost da izrekne kaznu dugotrajnog zatvora, dakle preko 20 godina, za svako ubojstvo, te u konačnici osudi Zavadlava na 50 godina.

Zašto nije dokazana bezobzirna osveta?

Međutim, kako ni otac ni brat Filipa Zavadlava nisu svjedočili tijekom postupka već su iskoristili zakonsku blagodat da kao najuži članovi obitelji ne iskazuju, na kraju nije utvrđeno da su okrivljenikovog brata i njega samog trojica pokojnih mladića iznuđivala. Sudsko vijeće o tome je čulo samo iz druge ili treće ruke, odnosno iz sporadičnih izjava samog Filipa Zavadlava tijekom komunikacije s drugim osobama.

Tijekom postupka, osim toga, utvrđeno je da optuženi nikada nije policiji prijavio pokušaje iznude. Njegov brat, koji je ovisnik o drogi, kretao se doduše u krugovima u kojima su bila i trojica ubijenih, no sam Stanislav Zavadlav nije o tome želio pričati na sudu.

Tako je sudskom vijeću ostala samo činjenica da je nedugo prije ubojstva Zavadlav svima s kojima je kontaktirao pričao samo o prekidu s djevojkom što mu je teško palo. Utvrđeno je da je u trenutku pucanja bio bitno smanjeno ubrojiv, no još uvijek je, kako je rekla sutkinja u obrazloženju, bio svjestan onoga što je radio.

Može li na kraju Zavadlav dobiti još blažu kaznu?

Zašto je onda zapravo Zavadlav ubio Marina Bobana (24), Juricu Torlaka (38) i Marina Ožića Paića (25)? Sudsko vijeće, dakle, kaže da to nije učinio iz bezobzirne osvete. Njegov odvjetnik upire pak na mladićevu neubrojivost.

“Izostanak motiva me danas uvjerava da nije bio ubrojiv. Ne samo da je bio bitno smanjeno ubrojiv nego je bio neubrojiv. To njegovo neobjašnjivo ponašanje može se pripisati samo njegovoj neubrojivosti”, zaključio je Zavadlavov odvjetnik Branko Šerić, koji će na toj tezi graditi i žalbu. Ovdje valja napomenuti da u slučaju da dokaže neubrojivost Zavadlav uopće ne može biti osuđen na zatvor, već obvezno liječenje.

Osim za ubojstva, Zavadlav je još proglašen krivim i za općeopasnu radnju jer je hicima iz kalašnjikova umalo ranio više osoba te za nelegalno posjedovanje oružja. Automatsku pušku je nabavio par mjeseci prije krvave subote te je s njom vježbao pucanje što je i dokumentirao video snimkom na mobitelu.