Vrban kaže da suci koji se druže s Mamićem ruše ugled suda. A njegovi tajni razgovori s Uskokovim osumnjičenikom?
Telegram je došao do dokumenta koji ozbijno kompromitira današnjeg šefa Županijskog suda u Osijeku
“Odlučio sam pokrenuti stegovni postupak protiv sudaca Zvonka Vekića i Darka Krušlina, rekao je prije nešto više od mjesec dana, 18. ožujka, predsjednik Županijskog suda u Osijeku, Zvonko Vrban. U priopćenju je pojasnio razlog: nanošenje štete ugledu suda i sudačkoj dužnosti.
Suci su taj ugled narušili, smatra Vrban, zajedničkim druženjem i fotografiranjem s osuđenikom Zdravkom Mamićem, protiv kojeg se vodio i vodi kazneni postupak na Županijskom sudu u Osijeku, a spomenuti suci sudjelovali su u tim postupcima.
U utorak je Telegram objavio dokument USKOK-a, analitički prikaz telefonskih komunikacija osoba koje se sumnjičilo da su trgovale povjerljivim informacijama. S jednom od tih osoba, kasnije optuženim Damirom Ivićem, Zvonko Vrban, aktualni predsjednik Županijskog suda u Osijeku, kontaktirao je 35 puta u razdoblju od 1. siječnja 2011. do 29. veljače 2012. godine.
Nije pričao preko svog mobitela
Kako su Viber, WhatsApp i slične aplikacije za pametne telefone, koje navodno onemogućuju prisluškivanje, u to vrijeme bile prilična novost i tek su ih rijetki imali instalirane na svojim mobilnim uređajima, Zvonko Vrban, vidljivo je iz spomenutoga dokumenta, s Damirom Ivićem telefonirao je mobilnim uređajem u vlasništvu OPG-a njegove supruge Elvire Vrban.
Sadržaj tih razgovora nije poznat, ali je zanimljivo da je USKOK, uočivši intenzivnu telefonsku komunikaciju ne samo između Vrbana i Ivića, već i drugih osumnjičenih aktera s još nekim sucima Općinskog i Županijskog suda, tražio da se tajna operacija protiv osumnjičenih pokrene u suradnji sa Županijskim sudom u Zagrebu. I da se dakle makne iz Osijeka. USKOK je to objasnio pokušajima da oni protiv kojih se istraga provodi, a među njima je bio i Damir Ivić, pokušavaju ”ostvariti utjecaj na pravosudna tijela u Osijeku, kako bi pravovremeno pribavili informacije o planiranim postupanjima protiv njih”.
Kompromitiran kao suci koje kažnjava?
Među onima na koje se pokušavao ”ostvariti utjecaj” tako se našao i aktualni predsjednik Županijskog suda u Osijeku, koji je u to vrijeme, osim što se bavio doživotnom skrbi starije ženske osobe i podizanjem voćnjaka u Baranji, bio i sudac Odjela za predmete USKOK-a, pa je dakle mogao imati informaciju je li netko od osumnjičenih pod tajnim mjerama.
Rekli smo, dokument kojeg je objavio Telegram, pokazuje da je u spomenutom razdoblju bilo čak 35 telefonskih razgovora između osobe koju je istraživao USKOK i sudca Odjela za predmete USKOK-a Županijskog suda u Osijeku. Ta činjenica, bez obzira na dužinu i sadržaj tih razgovora, teško kompromitira Zvonka Vrbana, danas predsjednika Županijskog suda u Osijeku.
Kompromitira ga to, gotovo u jednakoj mjeri i na isti način, kao što je kompromitiralo suce Vekića i Krušlina kad su se fotografirali i družili sa Zdravkom Mamićem, u čije su suđenje bili uključeni, a zbog čega je Vrban protiv njih pokrenuo stegovni postupak.
Ne znamo o čemu su razgovarali. Ni on ni oni
O sadržaju razgovora Vekića i Krušlina s Mamićem ne znamo ništa osim onoga što iznosi Zdravko Mamić. Ne znamo, dakle, o čemu su razgovarali tijekom fotografiranja i druženja, kao što ne znamo ni o čemu su razgovarali Ivić i Vrban u onih 35 telefonskih razgovora.
Možda su na druženju sa Zdravkom Mamićem suci Vekić i Krušlin razgovarali o nogometu, kao što je moguće da je Zvonko Vrban s Damirom Ivićem razgovarao o skupljanju šumskih gljiva, budući da se tvrtka Trasa, u Ivićevom suvlasništvu, bavila i tim poslom, što je vidljivo iz Sudskog registra tvrtke koja je prestajala postojati u studenom 2011.
Pokrenuo stegovni postupak tek nakon objave slika
Zanimljivo je kako je Vrban stegovni postupak protiv svojih kolega, sudaca Vekića i Krušlina, pokrenuo tek nakon što su javno objavljene fotografije i video uraci o njihovom pojavljivanju u Mamićevom društvu. Do tada on, hajde da mu vjerujemo, o tim druženjima, o čemu su veselo cvrkutale osječke ptice pjevice, saznao tek kad su dokazi iscurili u javnost.
Slijedimo istu logiku pa povjerujmo da ni onaj tko bi mogao pokrenuti stegovni postupak protiv predsjednika Županijskog suda u Osijeku, nije pojma imao da je Zvonko Vrban u čak 35 navrata, s mobitela svoje supruge, kao sudac Odjela za predmete USKOK-a, razgovarao s osobom koju je istraživao USKOK.
Međutim, ta informacija od utorka, 20. travnja, kada je to dokumentirano objavio Telegram, postala je javna. Na isti način kako su prije nešto više od mjesec dana postale javne slike i video klipovi Vekića i Krušlina s Mamićem.
Ne vrijedi li isti kriterij i za njega?
Ako su kriteriji predsjednika Županijskog suda u Osijeku, kada je pokrenuo stegovni postupak protiv svojih kolega, bili ispravni – a ne sumnjamo da jesu, jer su oni, poslužimo se Vrbanovim rječnikom, nanijeli štetu ugledu suda i sudačkoj dužnosti – ne vrijedi li isti kriterij i za njega?
Nije li on, kao sudac Odjela za predmete USKOK-a, koji je 35 puta razgovarao s osobom pod istragom USKOK-a, ostvarivši brojčano vjerojatno puno više kontakata nego što su ih s Mamićem imali Vrban i Krušlin nanio bar jednaku štetu ugledu suda i sudačkoj dužnosti, kao dvojica njegovih kolega?
Vrban je, razgovarajući u krugu osoba koje su mu savjetovale do bi bilo pametno podnijeti ostavku, u čudu odbio takvu mogućnost rekavši kako spava bolje i mirnije nego ikad. Doduše taj je razgovor, razgovor o mirnom snu, vođen prije objave dokumenta o njegovim brojnim kontaktima s osobom koja je u to vrijeme bila pod istragom USKOK-a.