Svi pričaju o novom detalju afere Janaf, kako je Jakov Kitarović navodno nazočio primopredaji mita. Evo što znamo
Suprug tadašnje predsjednice bio je na druženju na kojem je Petek navodno dao šefu Janafa 1,9 milijuna kuna
Suprug tada aktualne predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović, Jakov, osobno je svjedočio primopredaji 1,9 milijuna kuna mita koje je, prema istražiteljima Uskoka, poduzetnik Krešo Petek, odnio predsjedniku Uprave JANAF-a, Draganu Kovačeviću. Primopredaja novca navodno se dogodila na privatno zabavi održanoj u početkom studenog prošle godine u famoznom Kovačevićevom „Klubu“ u Slovenskoj 9.
Priča je objavljena u današnjem broju tjednika Nacional, koji u opsežnom tekstu o tome što se događalo na zabavi uoči Martinja spominje i mogućnost da je prisustvo supruga tadašnje predsjednice razlog zbog kojeg istražitelji Uskoka toga dana nisu ušli u prostorije “Kluba” te uhitili Kovačevića i Peteka. Kako se objašnjava u tekstu koji potpisuje glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić, da je Uskok tada ušao u prostorije “Kluba”, morao bi privesti svih 25 ljudi koji su se ondje u tom trenutku nalazili, uključujući i Jakova Kitarovića.
Kako bi reagirala predsjednica?
Kako se sve to događalo uoči početka kampanje za predsjedničke izbore, vjerojatno je da bi nastao skandal koji bi ozbiljno utjecao na kandidaturu Kolinde Grabar-Kitarović. Nacional spominje mogućnost da se predsjednica u takvim okolnostima ne bi kandidirala za drugi mandat, podsjećajući na to kako je ponašanje Kolinde Grabar-Kitarović uoči izbora izazvalo brojna nagađanja o njezinom psihičkom stanju.
I da je nakon privođenja supruga ostala u utrci za predsjedničku funkciju, lako je moguće kako bi skandal Kolindi Grabar-Kitarović naštetio toliko da ne bi uspjela ući u drugi krug predsjedničkih izbora. U tom bi se slučaju tamo našli Zoran Milanović i Miroslav Škoro, s vrlo neizvjesnim rezultatom. To znači da je odluka Uskoka da se u tom trenutku i na tom mjestu ne uhićuje Kovačevića i Peteka možda znatno utjecala na ishod predsjedničkih izbora.
Je li u vrećici zaista bio novac?
Kako se objašnjava u Nacionalovom tekstu, odluka da se u akciju ne ide toga dana mogla bi se pokazati, zaključuju, velikom pogreškom i zbog toga što je propuštena prilika da se poduzetnika i šefa JANAF-a uhvati na djelu. Nacional je temeljem transkripata snimljenih razgovora rekonstruirao kako je Petek došao do novca kojim je navodno podmitio Kovačevića. Čitavu svotu od 1,96 milijuna kuna Petek je, prema saznanjima Uskoka, podigao u PBZ-u neposredno prije odlaska na zabavu.
Iz banke je poduzetnik izašao noseći novac u vrećici s logom PBZ-a koju je ostavio u prtljažniku automobila kojim je otišao do Kovačevićevog „Kluba“. Došavši onamo, iz prtljažnika je uzeo papirnatu vrećicu i ušao u zgradu, da bi nakon nekog vremena izašao bez vrećice. Kako Uskok nije ozvučio ili snimao prostorije u Slovenskoj 9, nego ih je samo fizički nadgledao, nije poznato što se točno dogodilo tijekom vremena koje je Petek proveo u „Klubu“. Na pitanja koja proizlaze iz te nepoznanice odgovora i dalje nema, što bi se moglo pokazati velikim problemom na sudu.
„Postavlja se pitanje što ako je Petek nekom drugom ondje, a ne Kovačeviću, donio novac. Je li to možda bio novac za nečiju predizbornu promidžbu? A što ako je Petek iz gepeka svog automobila izvadio neku drugu vrećicu, u kojoj su možda bili suhomesnati proizvodi? Možda neki kulen? To sad nikada nećemo doznati, a mogli smo da su ušli u prostor i naprosto odabrali taj trenutak za uhićenje“, navodi Nacional, ukazujući na mogućnost da netko od ljudi koji su bili na druženju zaista posvjedoči da je Petek u „Klub“ donio kulen, zbog čega bi optužba mogla imati probleme u dokazivanju toga da je do podmićivanja zaista došlo.
Druge nejasnoće u slučaju
Kao problematičan detalj u slučaju koji Uskok gradi spominje se i to što je Kovačiću početkom 2020. godine isticao mandat na čelu Uprave JANAF-a. Kako je navodno mito primio za posao koji je trebao biti sklopljen u ljeto 2020. godine, ispada da se dao podmititi iako nije mogao biti siguran da će biti reizabran za predsjednika Uprave JANAF-a. Nije baš jasno ni to zašto bi dvojac kao mjesto za navodnu primopredaju mita odabrao druženje na kojem je bilo toliko ljudi, među njima i suprug predsjednice RH, koji je u „klub“ došao s policajcima zaduženim za njegovu sigurnost.
Uz to, piše Nacional, na zabavi je bio i Damijan Krklec, čelnik splitske tvrtke Matadura koja posluje s JANAF-om. Njegova nazočnost na zabavi obrani pruža priliku da baci dodatnu sumnju na konstrukciju Uskoka: zašto bi Kovačević primio mito na zabavi na kojoj je prisutan i predstavnik tvrtke koja je važan poslovni partnera?
Svjedok se ne sjeća Peteka
Da je na zabavi u „Klubu“ bio Jakov Kitarović potvrđuje i neimenovani sugovornik Jutarnjeg lista koji je i sam bio na toj zabavi. Isti svjedok vidio je još neke dobro poznate osobe iz svijeta biznisa, ali ne sjeća se da je ondje uočio jednog od ključnih aktera afere Janaf. „Bili su još neki poduzetnici. Pokušao sam se, nakon što je objavljena fotografija Kreše Peteka u medijima, prisjetiti jesam li vidio i njega među onima koji su bili na tom ručku, ali nisam ga vidio. Zapravo, bio je to i ručak i večera s obzirom na to da je sve počelo oko 14 sati“, kaže taj čovjek.
“Sada, nakon deset mjeseci, pokušavam se prisjetiti još nekih imena, ali osim njih dvojice, trojice ne mogu se sjetiti više nikoga tko je tamo bio. Prostor u kojem smo bili uređen je na dvije etaže i može se koristiti i za poslovne sastanke, ali i za takva, prigodna druženja”, dodaje sugovornik Jutarnjeg lista.