Hrelji je, priznaje, malo neugodno zbog afere AP: 'Ali, premijer mi je sve tako logično objasnio da nemam nikakvih pitanja'

Sve što je rečeno njemu djeluje jako realistično

27.09.2022., Zagreb - Markov trg. Dolazak sudionika na sastanak Parlamentarne vecine u Banske dvore. Silvano Hrelja. Photo: Sanjin Strukic/PIXSELL
FOTO: Sanjin Strukic/PIXSELL

Saborski zastupnik Silvano Hrelja, koji je dio vladajuće koalicije iako je u parlament ušao s liste predvođene SDP-om, gostovao je jutros u programu televizije N1 gdje je komentirao i aferu AP i kompromitirajuću korespondenciju niza utjecajnih HDZ-ovaca koja sugerira da su, iako to svi redom negiraju, utjecali na šefa Hrvatskih šuma da zapošljava određene ljude. Hrelja je prvo kazao da je relevantno isključivo ono što će zaključiti istražni organi. Dok oni ne provedu svoj dio posla sve je to, ocijenio je, “bura u čaši vode.”

Upitan postoji li ozbiljna razlika između poruka smijenjenih ministara Borisa Miloševića i Josipa Aladrovića u odnosu na ove koje su sada izašle u javnost, Hrelja je rekao da on ne misli da postoji pa dodao: “ali to ne znači da istražitelji ne vide razlike”.

“To nije u našoj moći i nemamo tu informaciju. Prema tome, vjerujem u taj sustav Državnog odvjetništva i njihove istražitelje. Što će se pokazati, to ćemo vidjeti, ali država mora funkcionirati dok se to ne dokaže”, rekao je.

‘Nitko iz većine nije postavljao pitanja’

Potom je objasnio i je li ovo problem za parlamentarnu većinu. “Neugodno je, i onima koji su prozvani i nama koji to slušamo, ali nekad moraju stisnuti zube, pretrpjeti sve ovo i fokusirati se na rezultate i ciljeve”, rekao je Hrelja.

Komentirao je i premijerovu izjavu da su na koalicijskom sastanku svi upleteni u aferu govorili o njoj. “Svi su dali svoj stav, nitko od članova parlamentarne većine nije postavljao dodatna pitanja niti javno posumnjao i tako je ta rasprava završila”, rekao je.

Onda je pojasnio zašto pitanja nije bilo: “Jer su bili iscrpni u razgovorima i sve što je rečeno djeluje vrlo realistično. Njihova priča djeluje logično, a da je neugodno, uvijek je neugodno o tome pričati da je nečija poruka izašla u javnost i da ga na neki način optužuje ili inkriminira, mada se to ne može reći do jasnih istraga”, rekao je.