Cirkus na kraju suđenja. Zavadlav svjedoku: 'Ajde, reci istinu, šta je sad. Vidimo se vani prije nego što misliš'

'Okrivljenik je bio i ostao potpuno ubrojiva osoba', kazao je

19.10.2023., Split - Nastavak sudjenja Filipu Zavadlavu na Zupanijskom sudu, zavrsne rijeci. Photo: Ivana Ivanovic/PIXSELL
FOTO: Ivana Ivanovic/PIXSELL

Danas je nastavljeno suđenje Filipu Zavadlavu za trostruko teško ubojstvo Jurice Torlaka (37), Marina Bobana (25) i Marina Ožića Paića (25) u siječnju 2020. godine u Splitu. Ispitani su svjedoci i stranke su pročitale završnu riječ. Sutkinja Višnja Strinić je izricanje presude najavila za 24. listopada, javlja Slobodna Dalmacija.

Dva posljednja svjedoka su tražila da ne žele da im u javnost izlaze imena. Prvi od njih (49) praktično je odbio svjedočiti navodeći da ga se maltretira. Kazao je da ne želi imati posla sa Zavadlavom a nije ponio ni osobne dokumente jer ga je policija, tvrdi, ujutro digla iz kreveta.

Zavadlav svjedoku: Vidimo se vani

Sljedeći je bio dobar Zavadlavov prijatelj, 28-godišnji kuhar. Kazao je da mu se Zavadlav žalio kako ima problema s nekim momcima jer njegov brat Stanislav ima dug prema njima. No, nije se sjećao da je Zavadlav naveo imena tih ljudi. Prisjetio se i da je jednom, 2019. bio sa Zavadlavom kad su ga zaskočila dvojica s kacigama na motoru, napali su Zavadlava Verbalno, a onda su ga počeli i tući. Ni njihova imena nije znao.

“Ne sjećam se kako su izgledali, znam da je jedan bio viši, drugi manji i da je jedan bio možda proćelav… Filip mi je poslije rekao da je jedan od njih imao nož koji mu je ispao, no ja to nisam vidio. Ne mogu se sjetiti njihove odjeće, a ne znam niti koliko je puta Ožić Paić napao Filipa. Nije mi poznato to ime”, kazao je svjedok na Zavadlavovo pitanje.

“Ajde, reci istinu, šta je sad”, kazao je Zavadlav svjedoku, kad je ovaj odlazio i prijateljski mu mahnuo, ovaj mu je dobacio: “Vidimo se vani prije nego što misliš”.

Završna riječ Zavadlava

“Okrivljenik je bio i ostao potpuno ubrojiva osoba, a što se tiče odnosa okrivljenika i preminulih osoba, tu se pridružujem navodima Županijskog državnog odvjetništva, no negiram da sam svojim rukama pritisnuo obarač prema žrtvama. Slažem se s motivom, ali negiram počinjenje”, počeo je.

“Ovaj okrivljenik nije počinio kazneno djelo za koje se tereti, iako je u trenutku pucnjave na mjestu događaja bilo više osoba, i to niz svjedoka potvrđuje, sud je to zanemario i fokusirao se samo na mene. Nejasno je kako i od koga je okrivljeni nabavio oružje, a nelogično je da bi okrivljenik napravio to za što ga terete jer svjedoci govore kako on nije osoba koja je sklona nasilnom rješavanju stvari te da je planirao obiteljski život i daljnji profesionalni razvoj”, dodao je.

“Nema podataka i dokaza da je okrivljenik pucao, a sve odgovore o počinitelju i svim drugim okolnostima sud će dobiti ako ga saslušaju vještak psihijatar i psiholog u dopuni vještva kako je predlagano, a sud je odbio. Tražim oslobađajuću presudu“, kazao je danas Zavadlav, o sebi, u trećem licu, prenosi Slobodna.

Završna riječ optužbe

Mira Dolić, zastupnica optužbe, je u završnoj riječi kazala kako je nedvojbeno dokazano da je Zavadlav počinio tri teška djela ubojstva iz osvete, da je njegov brat imao dug od 25.000 kuna i da se okrivljeni obraćao za pomoć.

“Svi su ga upućivali na stručne službe, za njegovo psihičko stanje zna se kome se trebao obratiti, a za iznudu i kaznena djela postoji policija. No, on se očito ne obraća nikome, nego poseže za načinom rješavanja problema koji nikako nije smio”, počela je.

“Mi smo uređena država i da svi tako rješavamo probleme, sveli bismo se na Divlji zapad… Nitko nema pravo uzeti pravdu u svoje ruke i bilo kome oduzeti život. Okrivljeni se u niti jednom trenutku ne kaje niti izražava sućut, već u svojoj obrani o žrtvama govori da su “tri crkotine“ zaključila je.